【感動の映像美】洋炉と芸術は共存し、そして爆発する。

洋炉と芸術　無料動画多数在中記事です。
※全て合法映像のみ以下PR含む　炉AV女優一覧 50音順　「はじめての方へ」

↑画像押下でビュアーが起動します。当記事コンテンツ一部の目次としてご利用ください。

もちろん記事ネタは自分で考え自分で探すのだが、閲覧者氏から頂戴することも少なくない。
今回のネタは…時々現れ、私には見つけようがないネタ(採用率・高)を置いて去る賢者からの
美術品である。垢は取ったものの全く使わないtiktokから。芸術。・・・。芸術を知らない人間が
芸術を語るなんて、滑稽でしかないのだが、恥は承知で語る。芸術とポルノグラフィの区別について。
論文書けるくらい壮大なテーマだけど、簡素に挑んでみる。やれジポだの性的搾取だの騒ぐポルノ脳が
増加中の現代人。しかし、ポルノを定義できる人間は皆無であり、「エロいやつはポルノ」そんな
主観的な認識しか持ち合わせていないのだ。芸術も同様に「美しいやつは芸術」と主観でしか語れない。
結果、それってあなたの感想ですよね合戦が延々と繰り返されてきた。　…例えば美しい裸体の絵画は
ポルノか芸術か？同じ被写体でも、美術家が描けば芸術でエロ漫画家が描けばポルノ、と解釈されている
のが現状に近い。両者を区別するヒントの一つに、「性的興奮の誘発が目的か否か」が挙げられる。
制作側の意図に委ねる方法だ。AVなら明確にエロ目的に対し、ただの裸体は性的とは限らない。
現にポルノ脳の人間ですら、裸体だらけの西洋美術品にまで口出しはしない。その理由を問えば、
返答はおおよそ「エロくないから」「性目的でないから」「芸術だから」あたりか。ならば再度問う。
仮にピカソや高塚省吾ら本人が「裸婦は性的興奮の誘発が目的で描いた」と証言すればどうなる？
加納典明も「ヌードは勃たせてなんぼ」に近い発言をしているが、それでも彼の写真は芸術か？
返答は正当でない主張が続くか、あるいは無言だろう。芸術が制作側に否定された場合、裸体はポルノと
化しうるからだ。芸術を理解しない人間が語る芸術に、なんら実体も信念も無い。そこにあるのはただの
個人的感想であり、簡単に覆る。ピカソの裸婦ならポルノ目的でも擁護し、葛飾北斎の春画ですら芸術と
言いかねない。そしてクジラックスの裸婦はどちら目的でも非難する。その程度のレベルでしかない
多くの現代人(特に女さん)に、芸術とポルノは扱えるテーマではない。正解があるとするならそう…
…身の程を知る「無言」だ。
知ったかで芸術を語るな。ポルノを誇大解釈するな。勝手に両者を区別するな。黙ってろ。以上だ。